出身名门却销量很差的三款车,丢尽了家族的脸

在车圈内也有不少这种例子,明明系出名门,销量却惨不忍睹,简直是把家族的脸都丢尽了!

传祺GS7

短板:无价格优势、性价比被GS8全面碾压

作为自主阵营里面最有实力的品牌之一,传祺这几年的市场表现完全可以用突飞猛进来形容,对消费者的需求点抓得非常准,新出的车型都会得到市场的青睐。当然,传祺也有湿鞋的时候,GS7无疑是它整个家族里面最失败的产品,没有之一。

出身名门却销量很差的三款车,丢尽了家族的脸

GS7上市的时候,与GS8高度重叠的价格区间,毫无性价比可言,而且设计上也少了传祺SUV家族的悬浮式车顶,D柱跟GS8对比简直就影响了整车的美感。虽然配置上略有优势,但在消费者眼里,空间以及高半级的定位,或许更加重要。

出身名门却销量很差的三款车,丢尽了家族的脸

当然,这些浅面上的东西,并不是影响GS7销量的根本,传祺在产品初期定位上的错误理解,这才是最致命的问题。GS7上市主打的是大五座中型SUV,类似于冠道的定位,但传祺明显过于自信,高估了自己品牌在消费者心目中的影响力。其实在自主阵营里面,目前应该还没有一个品牌能够支撑得起“大五座SUV”这个产品定位。

出身名门却销量很差的三款车,丢尽了家族的脸

即使是本田,它也是第一次尝试,成功的原因一部分来源于产品实力,还有一部分也归功于品牌影响力。

长安CS95

短板:设计跟定位完全没法匹配

出身名门却销量很差的三款车,丢尽了家族的脸

长安设计是自主一线品牌里面最差的,这个毫无疑问,但要说被长安设计害得最惨的车型,那肯定是CS95了。当时的CS95和GS8被行内人士认为是死对头,两车在同一个时间节点上是,这也默认了两家车企把对方视为竞争对手,但长安没想到结果这么悲惨。

出身名门却销量很差的三款车,丢尽了家族的脸

CS95销量断崖式的下降,迫使长安使用巨额优惠来挽救市场,但这看起来貌似也并没有起到作用,因为问题的本身并不是产品里和定价的问题,而是“丑”字当头,真的无药可救。

出身名门却销量很差的三款车,丢尽了家族的脸

从产品本身来看,CS95的机械水平和底盘完善度要比GS8更好,高效的蓝鲸发动机,调教平顺的爱信6AT,还有一流的NVH水准,完全配得上当时自主新标杆的名号。唯独设计这一关,CS95身上还是摆脱不了那种由借鉴小改过来的“廉价感”,跟GS8那种纯原创且辨识度极高的外形相比,简直是天壤之别。

出身名门却销量很差的三款车,丢尽了家族的脸

如果长安能够去掉那股“山寨”的气质,一定会成为跟吉利一样成功的车企。

日产楼兰

短板:空间小,设计跟不上竞品

对比前两款车型好像楼兰的销量还不错,但如果对比同级别的汉兰达和冠道,楼兰的差距就显得有点大。最关键是知名度有点配不起日产这个车标,楼兰在中型SUV阵营里就好像隐身了一样,选择优先级总是排在所有合资对手之后。

出身名门却销量很差的三款车,丢尽了家族的脸

楼兰最致命的短板就是空间太小,跟汉兰达和冠道完全没有可比性,甚至乘坐的空间表现跟自家的奇骏差不多。在众多日系SUV里面,空间表现不出色的车型,真挑不出几个来。竞争对手主打的卖点,同时也是消费者最大的需求点,偏偏就成为了楼兰的缺点,真不知道日产当时在开发这款车的时候是怎么想的。

出身名门却销量很差的三款车,丢尽了家族的脸

纵观日产的SUV产品线,跟楼兰同病相怜的还有劲客,但它主要的原因并不是因为空间,而是配置分布不合理。日产深耕中国市场这么多年,它对中国消费者需求的理解应该都不浅,但在这两款产品的定位上都犯了比较大的错误。

三款车都是出自大品牌,但却没有争取到应有的市场份额,不过最大的责任并不是孩子不思进取,而是在于父亲没有教育好。以前在各行各业都有很多这样的失败案例,但现在随着大数据的应用越来越普遍,大牌出次品的现象也越来越少了。同样地,在我们生活中,纸醉金迷的富二代越来越少,比你有钱还比你努力的人越来越多。

原创文章,作者:cesifu,如若转载,请注明出处:http://www.cesifu.com/article/27319.html

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注