讨论:道路隔离桩存在的必要性_货车,不完美妈妈,新闻

“\\先抛出观点:我认为道路隔离桩的存在弊大于利。\\既然很多路段已经安装了隔离桩,那么安装和决定安装的人,肯定是觉得有用处的,而且用处显而易见:超过限宽或者限高的车辆禁止通行,一刀切,简单粗暴。\\不用放专人看管。\\实际上,粗心大意的行人或者无辜的车辆撞上隔离桩而发生事故的,不计其数。\\有大货车撞上限高杆的,有各种车辆撞上隔离桩的,尤其晚上,防不胜防,而且出了事都是大事,严重的,危及生命。\\那我就要问一句,生命重要,财产重要?还是秩序重要?\\有一些无关紧要的小道,非机动车道,不想让大车通行,完全可以设立一个警示牌,哪怕请示装一个监控或者警示灯也行啊,抓住不守规矩的可以处罚,完全没必要安装一个桩子,看似简单省事,后患无穷,自己家没有孩子和亲戚吗?自己没有粗心大意的时候吗?一旦撞上,后果不堪设想。\\每一次看到这种新闻,都特别心痛,路是让走的,确实有些路不适宜大车通行,可以设立路标警示,本地人能躲过路桩,外地人路不熟,躲避不及。\\路坏了可以修,人没了,谁来补偿?\\综上,我认为路桩的存在利大于弊,要么研发一种撞上也不会造成损伤的桩,否则赶紧拔掉各地的这种“隐形杀手”,刻不容缓。\\救救那些大意的行驶者,他们虽然该受惩罚,但是,不至于,要这么狠。\\个人观点,仅供参考。\\

\讨论:道路隔离桩存在的必要性\\

\讨论:道路隔离桩存在的必要性\\

\讨论:道路隔离桩存在的必要性\\”

原创文章,作者:cesifu,如若转载,请注明出处:http://www.cesifu.com/article/43567.html

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注