为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据_无人驾驶,特斯拉汽车,交通

谈到电动车,特斯拉总是绕不开的话题,不光是其三电系统的强大,还有一个非常重要的杀手锏——Autopilot(后文简称 AP),甚至有很多人说没有 AP 的特斯拉是没有灵魂的。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

先简单来说说 AP 到底有什么用,AP 可以在两侧车道线清晰的情况下,帮助你控制油门、刹车和方向,实现在车道线内居中行驶、自动跟车、刹车以及自主转向。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

有些人可能还听说过打灯变道以及自动辅助导航驾驶,这些功能目前是在完全自动驾驶能力( FSD )选装包里,不过由于 FSD 选装价格要 5.6 万,而带来的提升却相对比较有限,目前我并不推荐大家选装 FSD,等未来更多功能推出后再选也来得及,而且就 AP 本身的功能来说,已经很强大,也足够满足大家日常的需求了,所以本期我们也主要针对 AP 本身的功能而谈。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

不过首先我还是要提醒大家,这绝不是自动驾驶,网上有一些完全不扶方向盘,甚至当无人驾驶的视频是非常错误的使用方法,请勿模仿!

毕竟现在的 AP 在很多地方明显是不如人类的,比如预判,比如一些小型障碍物的识别等。

也正因如此,网上对于 AP 有不少负面看法,总而言之就是 AP 并不完善,同时会让人放松警惕,反而容易出现事故,非常不建议使用。

不过这些负面看法大多都来自没有实际长时间体验过 AP 的朋友,就我的实际体验,以及我们小程序的调查来看,AP 还是很香的。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

以上数据可在小程序内搜索「42号车库」查看

AP 作为特斯拉卖点之一,其实很多车主在买车前都会通过网络或者销售来了解 AP 的功能以及使用场景。而在实际使用后,79%(67%+12%)的车主都觉得至少是符合预期的,还算比较满意。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

以上数据可在小程序内搜索「42号车库」查看

虽然 AP 在特斯拉目前售卖的车型中除了国产 Model 3 外都是标配,但是假如需要选装的话,从上面的调查中也可以看出,仅有 10% 的车主觉得 AP 不建议选装,所以如果你说 AP 不好用,那我觉得大部分车主是不认同的。

我们先看看辅助驾驶最基础也是最核心的横向、纵向控制,说人话就是转向、加速和刹车。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

以上数据可在小程序内搜索「42号车库」查看

对于 ACC,其实早就不是什么新功能了,特斯拉在平顺性方面整体也是比较优秀,73% 的车主都觉得大部分情况下比较自然,只有少数情况会有些突兀。

而特斯拉的优势在于开启 ACC 时没有最低速度限制,哪怕静止时,只要前方有车辆,都可以正常开启,而且如果遇到刹停时,特斯拉也能在很长一段时间内自动跟随前车启动,无需人为干涉,可以尽量减少驾驶员的操作次数。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

而对于过弯能力,这也是特斯拉 AP 与其他 L2 级辅助驾驶比较明显的差异。由于特斯拉多年的数据积累以及算法的持续优化,现在已经可以通过曲率较大的弯道,例如一些匝道、盘桥弯。但能力是一回事,感受又是另一回事,如果总是让人提心吊胆,那不如没有。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

以上数据可在小程序内搜索「42号车库」查看

不过上面的调查来看,开启 AP 后,76%(68% + 8%) 的车主在速度不是非常快时过大角度弯道都还是很放心的,虽然还有些车主会比较担心,但是每个人对于辅助驾驶的接受程度也不尽相同,只要能让大部分人放心就可以了。

正是因为 AP 在横向以及纵向控制总体比较稳定、自然,所以在一定路况下,AP 可以有效帮助驾驶员控制车辆,缓解驾驶疲劳。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

当然,有些朋友会认为,既然 AP 帮你控制车辆了,那驾驶员就更容易去看手机或者做与驾驶无关的事情,而且目前中国的交通环境非常复杂,AP 也不是万能的,反而容易导致意外发生。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

以上数据可在小程序内搜索「42号车库」查看

但从车主的实际反馈来看,用了 AP 后,82% 的车主都会觉得相对更安全了。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

关于用了 AP 后会更容易看手机或走神而导致发生事故,上面这位车主朋友已经很好地解释了,毕竟即使没有 AP ,也没人能避免不看手机或者不走神。

而对于 AP 本身能力的不足,其实对于长期使用 AP 的车主来说反而不是什么问题。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

以上数据可在小程序内搜索「42号车库」查看

首先,AP 主要的使用场景都是在高速、环路、高架这种封闭型的道路,路况通常没有那么复杂。而到了开放道路或者是比较复杂的路况下,经常需要人工介入,就几乎没什么人使用了。

有细心的朋友也可以看出,在封闭型道路下,哪怕是拥堵场景,依然有过半的车主会选择使用 AP。如果关注 AP 的朋友,一定知道 AP 在低速跟车时的车距比较长,容易被加塞,堵车的时候用 AP 不是自找不快么。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

但我反而觉得 AP 是环路堵车神器!理由如下:

  • 环路堵车时插队、加塞的情况相对会少的多,尤其是内侧车道。
  • 开启 AP,只需要保持注意力,几乎不用踩油门和刹车,可以非常有效的化解你堵车时的烦躁感,极其舒适。(有急事例外……)

另外,很多人觉得用了 AP 反而更容易发生危险,主要是因为他们并不熟悉 AP。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

以上数据可在小程序内搜索「42号车库」查看

而对于真车主来说,他们和 AP 都有一个熟悉的过程,摸清它的边界,与它建立信任。至于到底需要多久来建立信任,由于每个人的实际行驶路况不同,可以说有长有短。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

上面这位车友为大家总结了一下可能会遇到的各种使用场景,也建议大家尽量把上述所有的场景都经历一遍,当你熟悉 AP 之后,你会很清楚什么时候可能会超出它的能力边界,从而提前做好准备,而这,并不需要你刻意的保持注意力,这更像是肌肉记忆或者是一种本能,当然,前提一定是你足够了解它。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

下面我们找来了两位特斯拉车主,看看 AP 在他们眼中的好与坏。

车主一: cheacolas

因为以前的车是奔驰 GLC,有 ACC 功能(没有车道保持),也经常用,对跟车很熟悉,所以第一次使用 AP 时没啥特别的感受,就是车道保持感觉挺好的,从此解放了双手。

现在每天上下班来回 120 km,基本上有 100 km 都是用 AP 的,可以算是重度 AP 使用者了,要是还是开着以前的汽油车,估计会很累。所以用过了 AP 后,肯定不会考虑不带辅助驾驶的车了。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

长期使用下来,AP 在封闭式的道路上非常好用,当然对路面情况的注意力不能丢失,切记。而地面道路上就用过一、两次,经常要取消,体验并不好,所以后来干脆不在开放道路使用了。

当然 AP 也有一些不好地方,比如有人插队的时候,方向盘可能会左右摇摆一下,感觉它对自己有点缺乏自信。另一种极端情况就是急加塞,它反应不过来的话会直接撞,我那次是自己一直注意着,自己刹车避免了。

最后给大家 2 个小建议吧:

  • 不要过于依靠 AP,那确实会提高事故的发生几率,一定要保持注意力,不能全靠他,就算真偶尔看手机时(不要学习我)也要保持余光在路面上。
  • 不建议跟车距离用 1,最少用 3(注:特斯拉的跟车距离一共 7 档可调,1 档为最近),爱插让他们插,反正都用了 AP,佛系一点挺好。

车主二:周兴 Vision

先说说好的地方,总体来说很不错,自动保持车道,我第一次接触这样的功能,感觉很实用,基本上抓住方向盘,就不用再操心了,反正一般车道线清晰的路我都会打开 AP。

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

因为我做音乐相关工作,有时候特别喜欢发呆,构思一些关于音乐上的细节。正好特斯拉给了我一套不错的音响,外加一个让我能安静想事情的功能,我觉得很适合我使用(还是要保持一定的注意力)。好用的方面我就说到这,好处太多,用过的都说好。

虽然 AP 用起来确实很好,但是也有一些槽点或者要注意:

  • 必须要抓住方向盘,然后还不归我控制。
  • 小东西根本检测不到,例如一条狗、一个雪糕筒这些都是没办法监测到的,这也是大家普遍都能感受到的。
  • 有些道路的线画的不规范,导致 AP 看到前方的路有点犹豫。我一直想看看它会怎么面对这个事情,但是最后它一个急刹导致我慌了。
  • 用力掰方向盘取消车道保持时的力矩太大,会容易让车辆晃一下,而且这样只会退出 AP 但不会退出 ACC 功能,所以除非特殊情况,建议还是轻踩刹车来退出 AP。
  • AP 里面的一些小功能,例如车道偏离预警,不建议大家开。如果在紧急时刻没有打转向灯变道,它会突然辅助保持车道,帮你打回来,还是有点危险的。老司机建议关掉,新手建议打开震动。

尽管我吐槽了不少,但是毕竟没有什么是完美的,且 AP 只是一个机器,涉及的东西很多,硬件软件的配合也很紧密。而人是活的,对事物有自己的认知,需要人不断的赋予它认知。有槽点是一定的,但是在吐槽当中成长也是辅助驾驶一步一步进步的动力。我期待我的小三早日学成归来。

最后欢迎大家体验特斯拉的 AP,同时请记住我的推荐码——73567!

看了上面 2 位车主的真实感受后,纵然 AP 还有着一些不尽如人意、需要优化的地方,但当车主摸清楚 AP 的能力边界之后,懂得了如何趋其利,避其害,所以 AP 对于他们而言就变成了一个很好的助手。

就像上面一位车主所说,没有东西是完美的。

而 AP 同样有它的能力范围,在它的能力范围内,它就像是你的得力助手,帮你减轻很多负担,而在它的能力边缘,你就像是它的导师,同样需要帮它指点江山。

最后,我们再看看各位车主用了 AP 后,还回的去么?

为什么 82% 的车主用了 Autopilot 后觉得更安全?│ 42 小数据

以上数据可在小程序内搜索「42号车库」查看

虽然选择无法离开 AP 的车主占比近 40%,但我觉得更重要的是仅有 4% 的车主对 AP 持负面态度,可见在绝大多数车主眼中,AP 很好用,这就足够了。

本文首发在微信公众号「42号车库」


和最懂电动车的朋友一起交流

加 V:G63J63 自助进群​​​​

原创文章,作者:cesifu,如若转载,请注明出处:http://www.cesifu.com/article/57422.html

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注