试驾|拥抱电动并不是一件多么了不起的事儿

Image

很多人说电动车的时代已经到来,我从来没有这么认为过

全球最大的电动汽车资源网站EV Sales的数据表明,2018年全球电动车的销量为2,018,247辆,在全球汽车市场占比份额达到2.1%。这其中49%的销量来自中国市场,而也就是说除去受政策面影响巨大的中国、挪威和荷兰等市场,电动车在汽车行业的占比不过1%。

当然啦,1%也是一个不容忽视的数字了。虽然不足颠覆燃油车在20世纪早期用40年时间击败电动车和蒸汽机车奠定、并且用上百年时间去建立的统治地位,但作为一个细分市场,电动车已经足以让汽车厂商心动,并为之推出新车。毕竟说不好哪天,电池技术就突破了呢(别怀疑,这句话就是黑的)?

对于奥迪来说,e-tron就是这么一步闲棋。它真正的意义并不在于说要去开创一个新的时代,抑或引领什么未来的潮流,并不是。前一个这么说的BMW,已经为i品牌付出了数十亿美元计的亏损,而更加保守的VAG(大众集团和宝马集团的策略风格差异,可以用大国企和大私企来类比),又处在排放门的重创之后没多久,是不可能拿几十亿美元去赌明天的。所以唯一的解释是,推出从大众E-Golf到奥迪e-tron乃至保时捷Taycan这一系列的电动车型,是因为大众集团认为电动车这个细分市场已经足够成熟,可以下场开始捞金。

当然啦,作为以技术立身的、最富于工程师文化的车企,奥迪还是有自己的坚持。我们不妨思考一下,刨去电力驱动的部分,奥迪在一辆车上相对于那些新造车势力最大的优势是什么?显然,是制造工艺、是NVH、是驾驶体验,因为这些方面都需要长期的经验积累,不是新造车势力依靠好的供应商、依靠高投入就能短时间解决的问题——特斯拉在戴姆勒和丰田的帮助下都做不到,别的新造车势力就更不用说了。

而e-tron,显然是一辆不一样的电动车。它给你的驾乘体验,与燃油车几乎没有区别。前后两台电机的综合功率有426马力,最大扭矩664牛·米,0~100公里/小时加速时间5.7秒。平心而论,这个数字并不是那么的出色。但当你真正去驾驶的时候,会发现感觉特别好,不会出现驾驶别的高性能电动车时的晕眩感,完全就像驾驶一辆燃油车。

这可能也是奥迪在这辆车上选择使用异步电机的一个原因。因为除了高转速区间效率更高之外,异步电机相比永磁同步电机,还有个最大的特点,那就是转速与车速不同步,而是有一个延迟,是不是跟发动机有点类似?

能量回收系统的设置则可以进一步佐证我的观点。为了降低能量回收时带给车辆的顿挫感,e-tron在能量回收上体现得极为克制,大多数时候,它在滑行时的阻力,跟没有能量回收的燃油车是一样的,没有体感上的差异。而回收力度的调节依旧存在,却被隐藏在车辆设置菜单的深处,可能就是不想让你去找吧。能量回收的强度被分为3级(0.1g,0.2g, 0.3g),默认只有1、2档,3档需要在设置里开启,只有在刹车时,能量回收系统才会全力运转。在这样的策略下,e-tron其实是牺牲了一部分续航,去换取更好的驾驶体验。同样95千瓦时的电池容量,e-tron的NEDC续航为470公里,比特斯拉Model X低了约15%。

当然我认为这样的代价是值得的,因为你就算再去提升续航,电动车也就开个500多公里,你要说都跑长途,那么很多燃油车可以做到动辄一箱油上千公里,甚至我们亲身体验过,在德国租的柴油版宝马5系和奥迪A6旅行车,一箱油跑1400公里。电动车的效率优势在于城市中拥堵的路况下,而这种情况下我们其实并不需要那么高的续航,以及因此带来额外的电池成本和能耗支出。实际上奥迪在海外已经推出了e-tron 50车型(进入国内的是55),续航降低1/3,价格也相对优惠不少。

e-tron有一个问题是挺尴尬的,它的车身尺寸长度其实有4901毫米,但因为比例的关系,看起来并不显大;中控台上有一个专门设计的凸起,可能是为了提升乘员包裹感,但在视觉上却更显局促。同车的女记者一直在抱怨:这辆车怎么这么小,其实,它并不小,空间表现超越Q5L,尺寸则接近Q7。只是因为电池模块的关系,头部空间没有那么多罢了。

作为一名试车编辑,电动车对我来说真不是什么新鲜事物了,毕竟最早的电动车发明于1900年,而改变业界格局的特斯拉roadster推出也已经整整10年了。不过这次e-tron试驾,依然给了我新奇的体验——我居然驾驶一辆电动车去沙漠越野了!

天哪,你都不知道奥迪的电动quattro在沙漠里有多好玩。我还记得多年前参加宝马的沙漠驾驶培训时,教练千叮咛万嘱咐,爬沙丘的时候一定要稳住转速,保持发动机有充沛的扭矩输出同时又不能太大;而在滑动的时候,也要保持油门,提升车辆的循迹性。总而言之,如果你想玩好沙子,油门控制是一项必修课。好在我毕竟是老司机一枚,脚底下功夫也是相当细腻的。但是这次,我发现根本就用不上,电动机的恒扭矩特性,让充沛的扭矩随传随到,让沙丘涮锅等驾驶动作,直接从王者变成了倔强青铜也能轻松搞定的难度。

我满怀着对于“小白”也能轻松玩转沙漠的愤懑,却一次次乐此不疲地冲上高耸的沙丘。好在随后的驾驶中我还是找回了不少自信,因为就算车辆的脱困能力再好,不懂驾驶方法的“小白”,还是会频繁地陷车。最后我们在集结地等了一个多小时,试驾教练才将所有深陷沙漠的车挖出来……值得称道的是,在那个下午,没有一辆e-tron在沙漠中出现除了陷车之外的问题。

有时候我会认为,其实是车企在刻意放大人们对于电动车的电量焦虑,这样人们就会忽略这辆车在其他品质层面,其实还有更多的问题。而近年来频繁爆出的新造车势力的产品质量问题,也恰恰反映出急功近利的背后切实隐藏着深深的隐患。只不过这些忧虑,被掩盖在一次又一次的续航提升中,被厂商用科技产品和未来体验的包装层层包裹,一般消费者难以察觉罢了。

一个好的产品在于取舍。奥迪e-tron提供了同时代电动车中最顶级的驾乘体验、来自百年奥迪的品质保证、以及目前业界最先进的电池管理系统(47 分钟从 0~100%,全行业速度最快,从而解决用户的一大痛点);与此同时,在整备质量与续航方面,做出了一些牺牲,我认为是值得的。以上,就是奥迪e-tron给我带来的思考。

微信名:中国汽车画报

独立测试 公正报道

原创文章,作者:cesifu,如若转载,请注明出处:http://www.cesifu.com/article/70253.html

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注